在欧洲足球商业版图持续扩张的浪潮中,将本国联赛的常规赛移至海外举行的构想，一直是各大顶级联赛探索的焦点，这条道路布满荆棘，继西班牙职业足球联盟（LaLiga）备受争议的“海外赛”计划在重重压力下宣告取消后，这一商业模式的前景骤然黯淡，意大利足球界传出消息，AC米兰与科莫俱乐部潜在的海外比赛安排也因此陷入巨大的不确定性之中，这标志着欧洲足球的全球化常规赛实验正遭遇前所未有的严峻挑战。
此前,西甲联盟曾积极推动将部分联赛比赛移至美国等海外市场举行，将其视为扩大品牌影响力、获取巨额转播收入和接近全球球迷的关键战略，这一计划得到了极速电竞平台部分商业机构的支持，但遭到了西班牙足协（RFEF）、国际足联（FIFA）以及众多球员、球迷组织的强烈反对，反对者认为，此举破坏了联赛的体育完整性与公平性，忽视了本土球迷的情感纽带，并将球员置于不必要的长途旅行与竞技状态调整的困境中，在多方博弈与法律障碍面前，西甲海外赛计划被迫搁置，成为了一个未能实现的商业蓝图。
西甲的受挫,无疑为其他有着类似野心的联赛敲响了警钟，意大利媒体的焦点开始转向了亚平宁半岛，据悉，拥有美国红鸟资本背景的AC米兰俱乐部，以及同样有着显著国际资本（如印尼财团）注入的科莫俱乐部，此前曾非正式地探讨过在海外进行其意甲联赛某些场次的可能性，这种探讨的背景，是俱乐部所有者希望最大化商业回报，并在北美、亚洲等关键市场深度拓展俱乐部品牌，科莫俱乐部在重返意甲后，其国际化的股东结构使得此类设想更具话题性。
随着西甲计划的实质性流产,米兰与科莫的任何类似构想都从“大胆展望”迅速滑向了“疑问重重”的境地，来自足球管理机构的阻力是显而易见的，意大利足球协会（FIGC）与国际足联的态度预计将与对待西甲计划时保持一致，即对将国内联赛移至海外持审慎甚至反对的立场，欧足联（UEFA）也一贯强调国内联赛作为本土足球生态基石的重要性，任何俱乐部若想单方面推动此事，必将面临巨大的行政与规则壁垒。
球迷群体的反对声浪不容小觑,意大利足球文化根深蒂固，本土性与社区归属感极强，无论是米兰的忠实拥趸，还是科莫的支持者，都难以接受自己主队的联赛主场权利被“出口”到千里之外，球迷组织被视为足球心脏的守护者，他们的抗议活动能够形成强大的社会压力，足以让任何俱乐部管理层三思而后行。
竞技层面的公平性质疑是无法回避的核心问题,意甲联赛的竞争历来激烈，每一分都可能决定欧战资格或保级命运，将某一俱乐部的特定“主场”比赛安排在海外进行，不仅涉及长途飞行对球员状态的影响，更关乎场地条件、气候环境、球迷构成（实质上成为中立场地）等变量，这些都可能对比赛结果产生微妙却关键的影响，从而引发其他俱乐部对竞赛公平性的广泛质疑和潜在的法律挑战。
从更宏观的体育商业逻辑来看,西甲和意甲俱乐部海外赛计划的接连遇冷，反映出一个深层次的矛盾：即资本驱动的全球化野心与足球运动固有的本土化、社区化本质之间的冲突，现代足球的商业价值确实建立在全球收视与赞助之上，但其最根本的活力与情感共鸣，依然来源于每周末在本地体育场举行的、与社区血脉相连的比赛，试图将联赛常规赛这一核心产品进行“物理位移”，无异于试图剥离其最珍贵的文化内核，风险极高。
AC米兰与科莫俱乐部均未就海外赛计划发表任何正式声明,很可能正处于内部重新评估阶段，西甲的前车之鉴表明，没有足球管理机构、球迷、球员及竞争对手俱乐部的广泛共识，此类计划寸步难行，更可行的替代方案，或许仍集中于传统的季前海外巡回赛、与国际市场的深度商业合作、青年足球项目推广，以及通过数字媒体和内容创新来触达全球粉丝，这些方式虽然不如一场“真枪实弹”的联赛积分赛那样具有轰动效应，但争议更小，也更能维护联赛的体育精神与稳定性。
西甲海外赛的取消,不仅仅是一个独立事件的终结，它更像是一盆冷水，浇熄了欧洲主流联赛短期内将常规赛大规模移至海外举行的热情，对于AC米兰、科莫以及其他可能抱有类似想法的俱乐部而言，这明确预示了此条道路的艰难险阻，在可预见的未来，欧洲足球的全球化拓展，或将更多地依赖于商业合作、数字生态建设与品牌软实力的输出，而非直接移植其最核心的联赛比赛产品，足球世界的全球化与本土守护之间的平衡木，仍需更加审慎地行走。
