在昨晚进行的全国男子篮球联赛（NBL）总决赛关键场次中，一场本应精彩激烈的冠军争夺战，因一次极具争议的判罚而彻底失控，比赛第三节，场上出现罕见的“一回合内连续五次罚球加一次球权”的判罚，直接导致客场作战的陕西信达队情绪激动，在长时间抗议无果后，最终做出了罢赛离场的决定，比赛被迫中断，后续处理悬而未决，这一事件再次将NBL联赛的裁判问题推至风口浪尖。
本次总决赛在卫冕冠军广西威壮与老牌劲旅陕西信达之间展开,极速电竞系列赛战况胶着，昨晚的比赛来到广西主场，双方在前两节拼抢激烈，分差始终未能拉开，转折点发生在第三节比赛进行至第5分18秒时，陕西队以微弱优势领先，在一次篮下进攻中，陕西队外援与广西队防守球员发生身体接触，裁判哨响。
起初,裁判判罚广西队防守犯规，陕西队获得两次罚球机会，就在陕西队队员准备执行罚球时，当值主裁判在技术台提醒下，与技术裁判进行了长时间沟通，随后，判罚出现惊人逆转：主裁判认定，在刚才的回合之前，陕西队一名主要轮换球员在一次无球跑位中存在“违反体育运动精神”的犯规动作，应予以追加处罚；广西队替补席因对最初判罚不满，有成员情绪过激，裁判认为陕西队替补席亦有人员卷入，构成了双方球队席的违规行为。
经过近五分钟的录像回看与合议,裁判组作出了最终裁决：取消原先判给陕西队的两次罚球；针对陕西队球员之前的无球犯规，判给广西队两次罚球；第三，针对陕西队球队席的违规，再判给广西队一次技术犯规罚球；第四，针对广西队球队席的违规，判给陕西队一次技术犯规罚球；由于犯规发生在比赛计时钟停止期间（即死球状态）且性质累计，裁判判定球权仍归广西队所有，这意味着，广西队在一个比赛回合并未实际消耗时间的情况下，总计获得了三次罚球机会（两次违体犯规罚球加一次技术犯规罚球），而陕西队仅获得一次技术犯规罚球，随后球权还将交予广西队。
这一复杂且罕见的“五罚一掷”判罚通过现场广播宣布后，立即引发陕西队教练组和球员的强烈不满，陕西队主教练第一时间冲向技术台，情绪激动地提出抗议，认为判罚过程冗长、依据模糊，尤其是对那个引发连锁反应的无球犯规的追溯性判罚，在比赛当时并未鸣哨，严重影响了比赛的连贯性和公正性，现场比赛陷入长时间停滞，裁判多次警告陕西队，若继续抗议将可能招致进一步处罚。
在抗议无效、判罚结果无法更改的情况下，广西队执行了全部三次罚球并命中两球，随后又利用得到的球权命中一记三分，短短一个回合，场上分差瞬间被拉开，面对这一局面，陕西队教练组在经过短暂商议后，做出了一个震惊全场的决定：召集所有场上场下队员，集体离开比赛场地，返回更衣室，以此表达对判罚的极度不满和抗议。
现场观众一片哗然,广西队队员则留在场上等待，比赛官员和联赛工作人员随即进行沟通与协调，试图劝说陕西队返回赛场，在规定时间过后，陕西队并未重返球场，根据篮球比赛规则，球队罢赛超过规定时间，可被视为弃权，当值主裁判宣布比赛终止，具体结果及后续处理需等待联赛官方调查与裁决。
截至发稿时,NBL联赛组委会尚未就此事发布官方声明，但此次事件已在篮球界引发巨大反响，许多业内人士和球迷通过社交媒体表达看法，争议焦点主要集中在：第一，裁判在比赛进行中追溯性判罚无球阶段犯规的合理性与程序正当性；第二，在总决赛如此关键的场合，判罚尺度的统一与控制的必要性；第三，联赛裁判职业化水平和临场处理复杂情况的能力再次受到拷问；第四，球队以罢赛这种极端方式表达抗议，虽情有可原，但无疑对联赛形象、赞助商利益和广大球迷造成了严重伤害。
近年来,NBL联赛在寻求发展突破的道路上，不止一次因裁判问题引发巨大争议，从常规赛的错漏判投诉，到季后赛关键场次的尺度质疑，裁判公信力已成为制约联赛健康发展的一个显性难题，本次总决赛罢赛事件，无疑是矛盾的一次集中爆发，它不仅仅关乎一场比赛的胜负，更暴露出联赛在竞赛管理、裁判培养与监管、危机处理机制等方面存在的深层次问题。
对于志在打造中国职业篮球重要一极的NBL而言,此次事件无疑是一记警钟，联赛的声誉和品牌价值，建立在比赛公平、精彩的基础之上，如何建立更加透明、公正、权威的裁判体系，如何完善赛事申诉与仲裁机制，如何引导俱乐部在维护权益时采取更理性合规的方式，都是联赛管理者必须立即正视并着手解决的课题，事件的最终处理结果，将直接影响各方对NBL联赛未来的信心。
这场未能完赛的总决赛,留下的不仅是一个尴尬的比分悬念，更是一个关于中国职业篮球如何走向真正职业化的沉重问号，所有关心NBL、关心中国篮球的人们，都在等待一个负责任、有担当的回应与变革。
